【中国社会科学引文索引（其它资料）】在学术研究日益深入的今天，文献的引用与检索成为科研工作者不可或缺的工具。其中，“中国社会科学引文索引”（Chinese Social Sciences Citation Index，简称CSSCI）作为国内重要的学术评价体系之一，广泛应用于高校、科研机构及各类学术成果的评估中。然而，在实际使用过程中，除了常规的期刊、论文等核心文献外，还存在一些“其它资料”，这些内容同样具有一定的参考价值。

所谓“其它资料”，通常指的是未被纳入CSSCI核心期刊目录，但仍然具备一定学术价值或研究意义的文献资源。这些资料可能包括会议论文、研究报告、内部资料、政策文件、地方性学术刊物、网络资源等。虽然它们不被纳入正式的引文索引系统，但在某些特定的研究领域或课题中，仍能提供重要的背景信息或数据支持。

在进行学术写作或课题申报时，合理利用“其它资料”能够丰富研究内容，提升论文的全面性和深度。例如，在研究某一区域的社会发展问题时，地方性的政策文件或调研报告往往能提供更具针对性的数据和分析；在探讨新兴学科或交叉学科时，一些非传统来源的资料也可能成为创新点的来源。

当然，使用“其它资料”时也需谨慎对待，确保其来源的权威性与可信度。建议在引用时注明具体出处，并在必要时附上说明，以增强学术严谨性。同时，随着学术数据库的不断完善，未来可能会有更多的“其它资料”被纳入更广泛的评价体系中，为学者提供更多元化的研究视角。

总之，“中国社会科学引文索引 其它资料”虽不属于主流引文系统，但在特定情境下依然具有不可忽视的价值。合理利用这些资源，有助于推动学术研究的多元化发展，拓宽研究视野，提升学术质量。