《六国论》是北宋著名政治家、文学家苏洵所写的一篇政论文，文章以战国时期六国灭亡的历史为背景，分析其失败的原因，指出“赂秦”是导致六国灭亡的根本原因。全文言简意赅，逻辑严密，但其中仍有一些词句较为晦涩，容易引起读者理解上的困难。本文将对《六国论》中的部分疑难词句进行逐条释义，帮助读者更准确地把握作者的意图和文章的主旨。

一、“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦”

这句话是全文的中心论点，意思是：六国之所以被秦国所灭，并不是因为军队不强、作战不善，而是因为它们在外交上采取了贿赂秦国的策略。

- 非兵不利：不是兵器不锋利。

- 战不善：不是作战方法不好。

- 弊在赂秦：问题出在向秦国行贿。

此句强调了战略失误的重要性，而非军事实力的不足，体现出作者对历史事件的深刻思考。

二、“赂秦而力亏，破灭之道也”

意思是：向秦国行贿，使自己的国力逐渐削弱，这是导致六国灭亡的根本原因。

- 赂秦：向秦国送礼或财物。

- 力亏：力量减弱。

- 破灭之道：灭亡的道路。

这句话进一步论证了“赂秦”的危害，指出这种行为不仅不能保全国家，反而加速了灭亡。

三、“较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍”

意思是：比较秦国通过贿赂得到的土地，和通过战争胜利所获得的土地，实际上多出一百倍。

- 较：比较。

- 其实百倍：实际数量是百倍之多。

此句用数据对比说明贿赂带来的利益远大于战争胜利，从而揭示了六国在战略上的短视。

四、“诸侯之所大欲，固不在战矣”

意思是：诸侯国最大的愿望，本来就不在于战争。

- 大欲：最大的欲望。

- 固不在战矣：本来并不在战争上。

这句话说明六国的真正目标是求存，而不是战争，因此选择贿赂秦国是一种无奈之举，但也正是这种选择导致了最终的失败。

五、“思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地”

意思是：回想他们的祖先，冒着风霜雨露，披荆斩棘，才得到一点点土地。

- 思厥先祖父：想起他们的祖先。

- 暴霜露：冒着霜雪寒露。

- 斩荆棘：开辟道路，克服困难。

- 以有尺寸之地：才得到了一小块土地。

此句表达了对先辈艰苦创业的敬仰，也暗示了六国领土的来之不易，反衬出后来轻易割让土地的错误。

六、“子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥”

意思是：后代子孙却不太珍惜这些土地，把它们随便送给别人，就像扔掉草芥一样。

- 视之不甚惜：不太珍惜。

- 举以予人：全部送给别人。

- 如弃草芥：像扔掉草芥一样随意。

这句批评了六国后人对祖业的轻视，表现出一种不负责任的态度，也反映了国家治理上的失败。

七、“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝”

意思是：今天割让五个城池，明天割让十个城池，这样才换来一夜的安宁。

- 割五城、割十城：不断割让土地。

- 得一夕安寝：只是暂时获得安稳。

此句形象地描绘了六国为了暂时和平而不断妥协的行为，反映出一种消极应对的战略思维。

八、“然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急”

意思是：然而，诸侯的土地是有限的，而秦国的贪欲却是没有止境的，你给得越多，它侵略得就越快。

- 然则：但是。

- 暴秦之欲无厌：秦国的贪婪是无止境的。

- 奉之弥繁，侵之愈急：给予得越多，侵犯得越频繁。

这句话揭示了“赂秦”政策的致命缺陷，即无法满足秦国的野心，反而助长了它的扩张欲望。

九、“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭”

意思是：用土地去讨好秦国，就像抱着柴火去救火，柴火没烧完，火就不会熄灭。

- 以地事秦：用土地去侍奉秦国。

- 抱薪救火：比喻方法不当，反而加剧问题。

- 薪不尽，火不灭：柴火未尽，火就不停。

这是全文中最为经典的一句比喻，生动形象地说明了“赂秦”政策的荒谬性与危险性。

十、“夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势”

意思是：六国和秦国原本都是诸侯，虽然实力比秦国弱，但仍然有不靠贿赂就能战胜秦国的可能。

- 其势弱于秦：实力不如秦国。

- 犹有可以不赂而胜之之势：仍有不贿赂也能战胜秦国的可能。

这句话强调了六国并非完全没有胜算，关键在于是否采取正确的战略，而不是一味妥协。

结语

《六国论》虽短，但内容深刻，语言凝练，思想犀利。通过对六国灭亡原因的剖析，苏洵提出了“赂秦而力亏”的核心观点，警示后人要正确认识外交策略的重要性，避免因短视而酿成大祸。文中的一些词句虽然看似简单，但若不加以深入理解，便难以把握作者的真正意图。希望本文的释义能帮助读者更好地阅读和理解这篇经典之作。