在公司法领域中，关于股东责任的问题一直备受关注。尤其是在涉及公司债务时，未实际出资的股东是否需要承担相应的法律责任，是一个复杂且常常引发争议的话题。

首先，我们需要明确的是，股东的责任通常与其出资义务密切相关。根据公司法的规定，股东在设立公司时承诺的出资额是其对公司和其他股东的基本义务。如果股东未能按照公司章程或法律规定履行出资义务，则可能被视为违反了股东责任。

然而，在实践中，未实际出资的股东是否需要对公司债务承担责任，取决于多种因素：

1. 公司章程规定：公司章程是公司内部治理的重要文件，其中可能会对股东的出资期限和方式作出具体规定。如果章程允许股东分期缴纳出资，并且公司在运营过程中并未因股东未出资而受到影响，那么未实际出资的股东可能无需立即承担责任。

2. 公司运营状况：如果公司已经正常运营，并且能够偿还债务，即使存在部分股东未实际出资的情况，公司债权人通常无法直接要求未出资股东承担责任。但若公司资不抵债，情况则可能有所不同。

3. 法律追责机制：在某些情况下，如公司破产或清算时，未实际出资的股东可能会被要求补足出资，以保障债权人的利益。这是基于保护债权人权益的原则，确保公司在清算过程中有足够的资产来偿还债务。

4. 司法判例影响：不同地区的法院可能会依据具体的案件细节做出不同的判决。因此，未实际出资股东是否需要承担责任，也可能受到当地司法实践的影响。

综上所述，未实际出资的股东是否需要对公司债务承担责任，没有一概而论的答案。具体情况需结合公司章程、公司运营状况以及相关法律法规进行综合判断。对于股东而言，及时履行出资义务不仅是法律的要求，也是维护自身权益的重要措施。而对于债权人来说，了解公司股东的实际出资情况，则是在面对债务纠纷时保护自身利益的关键步骤。