在中华文化的浩瀚长河中，马一直扮演着重要的角色。它不仅是古代社会生产力的重要组成部分，更是人们情感寄托和精神象征的载体。从韩愈的《马说》到《宋史·岳飞传》中对马的描述，我们可以看到古人对于马的不同视角和深刻理解。

韩愈的《马说》以托物言志的手法，借千里马不遇伯乐的悲哀，抒发了怀才不遇的感慨。文章开篇即点明主题：“世有伯乐，然后有千里马。”强调了人才需要被发现和赏识的重要性。文中提到的千里马虽然具备卓越的能力，但由于缺乏伯乐的慧眼，最终只能沦落为普通马匹的命运。这不仅反映了作者对自身遭遇的无奈叹息，也表达了他对社会不公现象的不满。

而在《宋史·岳飞传》中，马的形象则更多地体现了一种忠诚与勇敢的精神。岳飞作为南宋抗金名将，其麾下的战马不仅是军事行动中的得力助手，更成为了他忠贞报国、英勇无畏品格的象征。书中记载了多处关于岳飞骑马作战的情景，比如他亲自带领骑兵冲锋陷阵，展现了非凡的勇气与智慧。此外，还特别提到了岳飞爱惜战马，视如战友，这种深厚的感情体现了人与动物之间的和谐关系。

通过对这两部作品中有关马的描写进行比较阅读，我们可以得出以下几点结论：

首先，在表达方式上，《马说》侧重于议论抒情，通过寓言故事来阐述观点；而《宋史·岳飞传》则偏向于叙事记录，侧重于真实事件的描述。两者各有侧重，但都成功地塑造出了各自独特的马形象。

其次，在思想内涵方面，《马说》强调的是个人才华得不到认可时所产生的失落感以及对社会现状的批判；《宋史·岳飞传》则侧重于弘扬爱国主义精神，歌颂英雄人物及其所代表的价值观念。

最后，在艺术特色上，《马说》语言优美流畅，结构紧凑严谨；《宋史·岳飞传》则注重细节描写，情节生动具体。二者均具有很高的文学价值和社会意义。

综上所述，《韩愈〈马说〉与宋史〈岳飞传〉中关于马的比较阅读答案总结》，让我们看到了古人对于马这一动物的不同认知，并从中领悟到了许多宝贵的人生哲理。无论是韩愈笔下那匹渴望被赏识的千里马，还是岳飞胯下那匹忠勇善战的战马，它们都承载着丰富的文化内涵，值得我们深入思考与学习。